Андрей Суздальцев, Андрей Климов и Павел Святенков о взрыве в минском метро

Вечером 11 апреля в белорусском метро произошел теракт. Его жертвами стали 12 человек. Более 100 получили ранения. Президент республики Александр Лукашенко распорядился найти и наказать преступников. Вместе с тем ответственность за теракт на себя так никто и не взял. Кто может стоять за взрывом? Кому это выгодно? С этими вопросами «АиФ» обратился к своим экспертам.

Андрей Суздальцев, политолог:

Спустя почти сутки после теракта я склонен считать, что за ним стоит кто-то из окружения белорусского президента. Взрыв направлен на то, чтобы его подставить. Он - первая жертва этого теракта. О том, что взрыв - это дело рук не дилетанта говорит тот факт, что взрывное устройство было профессионально собрано. Оно состояло из 5-7 килограмм взрывчатки  (которую в Белоруссии достать не так-то просто) и металлических шариков. Возможно, к изготовлению причастен кто-то из силовиков.

Сразу после взрыва появилась версия, что Лукашенко может использовать этот теракт для того чтобы выпросить кредит у России. Он рассчитывает на сочувствие Москвы. Однако это все же не повод взрывать. Очевидно, что его просто используют. Дело в том, что в окружении белорусского лидера действует довольно много различных групп влияния. Это и местные олигархи, и прозападники. Параллельно в стране уже не первый год идет борьба силовиков. В условиях кризиса их ресурсы существенно сократились. От кормушки, то есть от продажи российской нефти за рубеж, они отстранены. Лукашенко в этой ситуации ничего сделать не может. То есть формула власти в Белоруссии сохраняет свою силу. Стране нужен тот президент, который сможет решить проблемы республики в Москве. Так что, думаю, что Лукашенко находится сейчас в большой опасности. Против него зреет заговор.

Андрей Климов, депутат, член парламентского сотрудничества России:

- На этот вопрос очень сложно ответить любому человеку, потому что на самом деле я лично не вижу людей, которые бы злорадствовали или радовались тому, что произошло в Минске. Та реакция, которая последовала, в частности реакция спецслужб Великобритании или России, которые предложили Минску свою помощь и поддержку и выслали туда свои бригады, говорит о многом.

Печально, что Беларусь тоже коснулась волна террора, но с другой стороны это не первый европейский город, который оказался в таком положении. Говорить о том, кому это было выгодно  - довольно сложно. Если отбросить самые фантастические версии, то, на мой взгляд, это сделали люди не вполне вменяемые. Потому что я с трудом представляю себе серьезную политическую оппозицию, которая таким способом могла бы попытаться изменить ситуацию. Также я не думаю, что за этим стоит «Аль-Каида», потому что у них целей хватает и без Минска.

Надо, чтобы прошло какое-то время. Явно, что этот взрыв был злонамеренным, но кому это было выгодно, пока определенно сказать нельзя.

Павел Святенков, политолог:

- Понятно, что в данной ситуации Лукашенко может проявить себя как активный лидер, может приехать, ударить по столу кулаком и найти виновных. На этом фоне усиление безопасности и давление на оппозицию будет выглядеть абсолютно оправданной мерой.

Иначе говоря, пока что этот взрыв выгоднее Лукашенко, потому что позволяет оправдать любые спецмероприятия по закручиванию гаек, особенно в ситуации, когда, как утверждают некоторые, на белорусском рынке царят панические или полупанические настроения. Существуют проблемы с валютой, с товарами - то есть, в подобной ситуации этот взрыв может дать некое пространство для маневров, потому что отвлекает от экономических проблем.

ПО их вере- убить неверного- попасть прямо в рай, особенно, если при этом еще и погибнешь.