БАЛХАШский форум от balkhash.de

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » БАЛХАШский форум от balkhash.de » Политика, история, археология » Метрическое расширение сознания


Метрическое расширение сознания

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Через метрическое расширение сознания явится новый вид человека с адекватной  общественной практикой Континуальной цивилизации. 
Через качество общественного обновления  будут преодолены системные противоречия, фатально влекущие нынешнюю Системную цивилизацию к энтропийному  исходу.
Не следует путать метрическое расширение сознания с пространственным расширением .
Так, если мы вглядываемся в микроскоп, проникая внутрь пространства, или  воображением подминаем  пространственную безбрежность космоса, или, вдруг,   с  орбиты  нам открывается  уязвимая    хрупкость  Земли,  и мы переосмысляем свое отношение и место в мироздании – все это вариации пространственного расширения сознания.
Метрическое же расширение сознания это нечто иное и прекрасное  по форме и по содержанию. Это удивительная способность живой материи устремляться к новым метрическим завоеваниям, и на метрически отвоеванных уровнях отражения структурировать новые жизненные формы, новые системы действительностей, являя собой  в целостности привилегированную ось эволюционного движения. 
На настоящее время вершиной этого привилегированного эволюционирования является нынешний эгосистемный вид человека. 
Но, с развитием научно-технического потенциала эгосистемное качество нынешнего вида  породило фатальные противоречия,  исходящие, повторяясь,  из эгосистемного качества вида.
Это и экологические проблемы, и общественное противостояние. 
Кроме того, есть и еще один дестабилизирующий фактор, обнажающий  экзистенциальность  бытия.  Эти три дестабилизирующих фактора  фатально обрекают  нынешнюю Системную цивилизацию  на энтропийный исход.
Ведь нам хорошо известно, что углубляющиеся    противоречия,  в конце-то концов,  или разрушают порождающее их основание, или  противоречия  преодолеваются новым качеством, при котором прежняя роковая глубина противоречий деактуализируется, перестает  существовать.
Поэтому,  углубляющиеся  общественные противоречия,  экзистенциальные  напряжения   или сметут нынешнюю Системную  цивилизацию, или противоречия будут преодолены новым качеством  метрически  расширенного  сознания.  И здесь нет   иной   альтернативы.
Но, что такое метрическое расширение сознания, возможно ли оно?  Ответ положительный.
Прежде всего,  следует найти инвариант  пространственно-временной модели, который в совокупности расширит метрическую модель.   
Что является общим для микромира, макромира, возможных  дополнительных измерений  и вероятных параллельных миров?  Это очень простой инвариант – это отсутствие привилегированной системы отсчета.  Т.е. пространство время релятивистски подвижно.   
Модель релятивистски подвижного пространства-времени составляет новую, качественную, метрическую модель.   
Так вот именно эту новую метрическую модель сознание человека и должно функционально освоить.  И в этом случае произойдет метрическое расширение сознания.   
Но, решить эту задачу не так-то просто.  Для этого требуется фундаментальная функциональная перестройка сознания.  Хотя перестройка и не  предусматривает  морфологических изменений  нервного субстрата.  Этот процесс  именуется реабилитацией сознания. 
При реабилитации сознания функционально смоделированная нервным  субстратом  метрическая модель  физического поля являет собой модель релятивистски подвижного пространства-времени.
К  четырехмерному пространству-времени  (3+1) добавляется ось релятивистской подвижности, и общая формула является: (3+1)+1 = 5. 
Таким образом, метрически расширенное  сознание настроено на метрический резонанс размерности  физического поля, равной пяти.
Явления реабилитации сознания и составляют основание сотериологии Буддизма,  собственно, элементы реабилитации широко известны как феномен сатори, озарения, пробуждения и др. Вспомните, как основой сотериологии буддизма является истина преодоления «Я», как начала отсчета.  Это и свидетельствует о том, что «Я», как начало отсчета, становится релятивистски подвижным, оттесняясь на функциональную периферию сознания.  О чем это свидетельствует?  Как говорится, если захотим, то можем. 
И действительно, мы сможем преодолеть привилегированность эгосистемного сознания качеством его метрического расширения. А это и перспектива нового вида и контуры Континуальной цивилизации.

2

Ссылка на сотериологию буддизма при рассмотрении перспективы метрического расширения сознания здесь важна по той простой причине, что не может новое качество метрически расширенного сознания возникнуть вдруг, ниоткуда; ему должна предшествовать симптоматика, практика, возможно в бледной и несовершенной форме.
Грядущее зрелое качество должно проявлять себя задолго до свершения в тех или иных формах содержания. Этим предвестником, поистине буревестником и является практика сотериологии. Но, это не означает ее заключительной истины в достигнутом содержании. Реабилитация сознания, как феномен живой материи, человека, будет осмыслен и истинно научно интерпретирован. И будет предложена мотивированная и доступная методология реабилитации системного сознания. И если последней еще нет, то это вовсе не означает, что ее и не будет.

3

Наше, системное  сознание ограничено восприятием пространства-времени, а если учитывать воспринимаемое нами время, то метырехмерной метрической реальности.
Как же системное наше сознание может осилить дополнительные мерности? Да никак. Но понятийную модель структурировать можно, естественно, она будет абстрактной.
Так вот, общая запись релятивистски подвижной модели метрики физического поля выглядит, вероятно, так:

(N+T)+1=V, где:

(N+T) - системная составляющая,
+1 - ось релятивистской подвижности системной составляющей,
V - итоговая мерность физического поля.

Как видим, мерность физического поля динамична, и в связи с этим физическое пле являет собой метрический пульсар.

Следует отметить, что содержание (N+T) составляют:
N - системные орты, это пространственне орты открытые нам, свернутые и др., всего их, согласно М-теории суперструн десяток.
T - это причинно-следственная обусловенность, т.е. время, не исключено, что оно двухнаправленно, поэтому значение не больше двух.
Но, и это еще не все.

Системная и релятивистская составляющие являют собой диалектические противоположности. И именно это обстоятельство является определяющим.

4

Все вариации и модели системного сознания и адекватного ему общественного обустройства  уже обыграны, ничего нового не будет. И не следует напрягаться и за чубы таскать, в свалке пар выпускать.
Очевидно, что нынешний вид человека эгосистемный, и адекватные  ему общественные отношения  частнособственнические,  т.е. как ныне модно изъясняться, рыночные. Другого не дано. И не следует насиловать эгосистемную природу нашего эгосистемного вида, и не должно  мучить и навязывать общественные ценности и модели не свойственные ему.
Явление на эволюционном ралли системного вида нынешнего человека это бесспорно было  прогрессивное продвижение. Нынешний системный вид на привилегированной магистрали эволюции явился ключевым звеном к продвижению завершающему апофеозу торжества эволюции. Этой, условно  говоря,  эволюционной "крышкой", является внутренняя цель эволюции - психическое отражение, функциональное моделирование диалектических направляющих  физического поля. И именно  это торжество в итоге отметил  Гегель в "Феноменологии духа", заявив, что эволюционирующее сознание как инакобытие, встречаясь ,  находит свое тождество с диалектическим основанием (абсолютным духом)  физического поля.
Венцом   эволюционирования  является метрически расширенное сознание, которой подвластна метрическая модель релятивистского физического поля с формальной  записью, напомним:
(N+T) +1 = V,

где (N+T) системная  составляющая, в формуле только она  меняется, а релятивистская составляющая неизменно равна единице, поскольку релятивизм и есть релятивизм, иного не дано. Содержание системной  составляющей   составляет совокупность  системных  орт, как мы определяем нам доступные нашему сознанию  три пространственные, но возможно и их расширение, к  примеру, согласно М-теории прогнозируется десять пространственных мерностей; но, сейчас для нас это не столь важно.
А вот временная орта, собственно являющая собой причинно-следственную функцию, обобщенно называемую временем,    М-теорией  время допускается двух направленным: поэтому-то мы и обозначили в формуле ее как "Т".   Но,  вопрос мерности времени, его гипотезируемой инвертности для нас сейчас также не является определяющим.
Таким образом, системная составляющая -  "(N+T)", находящаяся в скобках, вариабельна,  т.е. изменяемая.   А вот релятивистская составляющая константа, неизменно равна единице.
Но самое интересное, как говорится, еще впереди.  Самым занятным является то, что системная составляющая "(N+T)" и релятивистская "+1" в общей метрической записи являются диалектическими противоположностями.
Понятно, что наше системное сознание, как говорится,  эту истину не догоняет. Поскольку оно ограничено своим образующим системным качеством, и в нем просто нет места для диалектических категорий.  Последние находятся за пределами системного восприятия нашего видового сознания. Но, вместе с тем, можно рассматривать релятивистскую модель  метрики физического поля в абстрактных, понятийных формах, не истощая себя  стремлением  к  ситуативному восприятию  динамики диалектических категорий, и тем более,  их процессуального единства.
С другой стороны, при реабилитации сознания, при его метрическом расширении становится доступной  системная многомерность,  диалектические противоположности, их категориальное развитие и процессуальная целостность.
Интересно отметить следующее. Наше видовое эгосистемное сознание  определяет  объективную данность в моделях – или  она конечна в пространстве-времени, или бесконечна.  Конечная модель вселенной адекватна нашему системному сознанию. А вот бесконечная модель является абстрактной.  Если и есть иные модели, то они носят гипотетически абстрактный характер.
Что же касается метрически расширенного сознания, то последнее на основании категориального аппарата  определяет модель физического поля в следующем содержании.  Физическое поле актуально бесконечно со стороны релятивистской составляющей, являющей собой функционально соотнесенное протяжение, как специфичное поле, а системная составляющая "(N+T)" диалектически структурно дополняет его динамичной  потенциально-бесконечной составляющей, являющей собой системное поле, качественно отличное от поля функционально-соотнесенного. Таким образом,  цельная метрическая модель физического поля представляет собой завершенный числовой ряд с включенными качественными точками – нулем и актуальной бесконечностью.  Если подойти, как говорится ближе к телу, и  соотнестись  с единой М-теорией суперструн, то  единая метрическая модель физического поля представляет собой  усеченную Октаву, состоящую из семи звуков:  «до» – «си»,  являющих потенциально бесконечный ряд   (собственно и составляющий  системную составляющую   "(N+T)" ), который    дополняется  релятивистской составляющей   "+1",   качественными точками:   нулем и актуальной бесконечностью.
Таким образом, в изложенном  аспекте преимущества метрически расширенного сознания перед эгосистемным  очевидны.  В нашем общественном продвижении  реабилитация и направленная трансформация общественного сознания, структурирование Континуальной цивилизации, вероятно,   являются  сверхзадачей  и  ближайшей целью.

5

Вероятно,  целесообразно осмыслить подспудный смысл социалистического движения в России, а вернее социалистического строительства. Что это за  эволюционное продвижение общественного сознания?  Давайте, рассмотрим этот общественный феномен со стороны привилегированного  эволюционирования живых систем на общественном уровне их развития.

Социализмом были предпосланы  функционально-соотнесенные предпосылки формирования общественных отношений, характерных для Континуальной цивилизации.  Но, при господстве эгосистемности  Системной цивилизации, это должен был быть переходный  период,  за которым неизменно, направленно и своевременно должна была бы следовать реабилитация сознания,  трансформация общественного сознания.
Но, обобществление  не должно быть самоцелью, и тем более, ступенькой построения царства  Коммунистических грез в рамках эгосистемного сознания. Это абсурд. Выходит, зря  потеряли материальные и людские ресурсы  в гражданском противостоянии.
Далее, следует все же различать  факт общественного эволюционирования, или как бы, условно говоря "покушения" на него,  и платформу большевиков.
Общественная эволюция является составной частью эволюции живых систем и  подспудно устремляет себя к новым метрическим завоеваниям, к метрически расширенному сознанию, к своей внутренней цели - Континуальной цивилизации. Были,  естественно,  в  продвижении  и ее проводники. Это и духовное наследие поколений Системной цивилизации в целом, и, в частности, Владимир Ульянов.  Реабилитация сознания у последнего произошла в стрессовом состоянии, в тот час когда он узнал о смерти своего брата Александра, в момент  физической нагрузки, бега  по дороге домой, и, собственно, осуществив реабилитацию,   зрело  и программно матери заявил  - "Мы пойдем другим путем".  Что в последующем, собственно  и реализовал.
Касательно факта реабилитации в стрессовом состоянии во время физических нагрузок, вспомните  базис сотериологии Буддизма,   утверждающего, что истинно глубокое просветление осуществляется  внезапно, вдруг,  именно при сопутствующих обстоятельствах стресса и  нагрузки.
Кроме того, на реабилитацию сознания В. Ульянова указывают  его заметки  конспекта  Науки логики Гегеля в «Философских тетрадях».  Почему?
Дело в том, что у Гегеля было метрически расширенное сознание и, в связи с этим, только и могла возникнуть  и возникла его философская Концепция, сотканная из динамики диалектических противоположностей. Собственно, для системного сознания Концепция Гегеля закрыта. Об этом свидетельствует  и то, что, к примеру,   «Феноменология духа» и до настоящего времени остается «истоком и тайной Гегелевской философии». Судя по комментариям В. Ленина  работ Гегеля , очевидны х глубокая адекватность  и диалектическое проникновение, что    свидетельствует  о метрически расширенном сознании В. Ульянова.
Также следует отметить цельную, динамично устремленную  направленность В. Ульянова,  черт свойственных  реабилитированной личности,  воспринимающей общественное на уровне личности и  мн. другое.
Что же касается большевистского планктона, то это собственно был народ с базисным эгосистемным сознанием. 
И,  если  предприимчивому,  экзальтированному эгоцентрику подворачивается под руки функционально-соотнесенные ценности,  с позиций эгосистемности, как бы ничейные, в форме общих, коммунальных, общественных, то здесь следует ждать  большой  и безудержной беды.
И  общественная беда, естественно,  грянула в формах гражданского противостояния,  культа, нравственно-духовной деградации.  А затем, выпукло,  это же роковое противоречие,   между функционально-соотнесенным качеством (обобществлением)  и эгосистемной  загребущей природой  нынешнего вида  человека  - опрокинуло  и функционально-соотнесенные (обобществленные) предпосылки, осуществив общественный реверс  к ныне явленной,   как ныне принято изъясняться,   рыночной экономике. Конечно, произошел   во многом трагичный,  ретроградный откат.
Своевременно следовало бы,  на основе реабилитационной практики,  на основе господствующих функционально-соотнесенных предпосылок (обобществления),   осуществить  трансформацию общественного сознания, при структурировании    адекватной  ему  Континуальной цивилизации.

6

В двух словах о Концепции.
Нынешняя наша видовая модель сознания эгосистемная, является функцией  пространственно-временной окружающей нас объективной данности.  С этим никто не спорит, это очевидно.
Но,  окружающая  вселенная, в которую мы заброшены и которую мы материально воспринимаем,  не ограничивается пространственно-временной формой.  Очевидно, и бесспорно, что существует  ее метрическая глубина. 
Так вот, представленная Концепция исходит из того, что метрическое содержание физического поля составляют единства противоположностей.  И нашему  системному  сознанию  доступно адекватное функциональное переформатирование, что и являет собой реабилитацию сознания, приводящую к качеству, метрически расширенному сознанию.
На повестке - метрически переформатированное сознание.  И в  этом общественном действе - космоисторический пафос. Да, собственно, у нас и нет иной альтернативы.

7

Нет основания для спора в том, что нам данный в ощущениях материальный мир раскинут и обустроен в пространстве-времени. Поднимите головы, мириады звезд, и они наполняют пространство-время, "живут " в нем.  И мы, и наше сознание являемся детьми, отражением  этого же пространственно-временного протяжения. Скажем так, каков мир, таково и наше сознание. Поэтому, о чем здесь спорить? 
Другой вопрос, что за фасадом пространственно-временного многообразия,  огромного звездного мира скрывается его диалектическое  содержание. И, прежде всего, это касается метрической модели физического поля.  Метрическим основанием  физического поля является процессуальное единство  диалектических противоположностей. 
Невероятно интересно и важно то, что  наше сознание  нынешнего эгосистемного вида,  без морфологических сдвигов, способно переформатироваться, т.е. осуществить функциональную реабилитацию, на основании корой и осуществится метрическое расширение сознания.  И в этом случае, качеству метрически расширенного сознания станет доступным  скрытое  диалектическое содержание физического поля.
Без сомнения, сама эта идея с перспективой  последующей реализации  просто грандиозна.

8

Прежде всего, в Концепции речь идет о должной перспективе   качественного  переформатирования сознания. Это, собственно, означает,  что привилегированная система отсчета нашего вида (образованной  началом отсчета,   нашим    "Я"),  функционально уступает  доминирующее место  иному качеству соотнесения  (скажем, функционально-соотнесенному, ныне находящемуся в подсознании).
И в последнем случае мироощущение  реабилитированного сознания будет определяться не пространственно- временным  континуумом  (ныне представленным нашему эгосистемному  сознанию), а процессуальным единством диалектических противоположностей - системы отсчета и функционального соотнесения.  Это две диалектические противоположности, которые  посредством реабилитации,  будучи вживленными в нервный субстрат  сознания,  метрически его расширят.

9

Предвосхищая вопрос, что такое реабилитация сознания и как она связана с метрически расширенным сознанием, предлагается  вниманию нижеследующее.

Движение является абсолютной истиной, все другие - относительные. Что такое движение?
К примеру,  возьмем  в протяжении точку. Какие возможные способы различения ее движения?  Если протяжение являет собой абсолютную пустоту, то, как может быть определено движение точки?
Движение точки может быть определено двумя  качественными  способами, как вариантами:
Первый способ.  Движущаяся точка может быть определена через систему отсчета. При этом, система отсчета, собственно,  являет собой вторую точку, по отношению к торой определяется движение исходной точки. Это системное соотнесение.
Второй, отличный способ.  Движение определяется через взаимные приращения точек, минимум их должно быть две. Это функциональное соотнесение.
Таким образом, мы выделили два качественных механизма соотнесения с другой точкой, и как минимум их должно быть две.
Казалось бы, что из того, что нами выделены способы соотнесения движения.  Но, на самом деле, это изначальное априори имеет колоссальные, фундаментальные содержание и последствия.
Прежде всего, эти два качества соотнесения являют собой диалектические противоположности, при этом , среди этой пары доминантной противоположностью является функциональное соотнесение, а системная ей  оперативно соподчинена.
Так вот, жизнь выделилась из неживой природы как реакция на движение. Вначале, как раздражительность, затем чувствительность и т.д.  Процесс восхождения живых систем в эволюционном аспекте в значительной степени раскрыт в книге А.Н. Леонтьева "Проблемы развития психики".  В эволюции живых систем прослеживается привилегированная ось эволюционного развития.  Определяющим критерии этой оси является факт  привилегированного продвижения живых систем  к отражению нервным субстратом  метрики физического поля.  А что такое метрика? В усеченном представлении – это пространство-время.
Но, как в основание живых систем закладываются метрические основы?  Вопрос интересный, и ответ простой и очевидный. 
Возвратимся к феномену жизни как реакции на движение.   Как мы выше упомянули движение определяет себя через  два качества соотнесения – системный и функционально-соотнесенный. Так вот, живые системы оба эти механизмы закладываю в основание нервного субстрата. Естественно, тем самым закладываются в нервный субстрат и диалектические противоположности.   Привилегированная эволюция живых систем и являет собой процесс, направленный на более полное и адекватное функциональное моделирование этих противоположностей.
Человек выделился из животного мира на основании смещения функциональной доминанты нервного субстрата с  функционально-соотнесенного механизма на системный. Практически этот процесс реализовался  появлением функции «Я», как начала отсчета. Так человек, нынешний вид  вошел в пространственно-временной мир.
Но, привилегированность эволюции этим не завершается.  Не может системная функция (структурированная нашим «Я»), которой принадлежит оперативная функция, быть доминантной. Доминирующей противоположностью является функциональная соотнесенность.  Выходит, привилегированность эволюции указывает на  последующий этап  восхождения, при котором доминирующей становится функционально-соотнесенная противоположность,  системная  же составляющая при этом оттесняется на функциональную периферию.
В связи с этим, функциональная реабилитация сознания предполагает смещение доминанты на свое ( как в диалектическом плане, так и в эволюционном)  функционально устойчивое основание, а именно,  смещение  на механизм функционального соотнесения.  Что в этом случае происходит?   Функциональное соотнесение становится доминантным, а системный механизм  при нем  становится ему оперативно соподчиненным.
Тем самым, активированные,   выше отмеченные диалектические противоположности,  метрически расширяют сознание, которой становится доступной диалектическая модель релятивистского поля.

10

Известно, что истина всегда в простоте и гармонии. Поэтому, наше внимание к полагающим и столь очевидным метрическим истинам оправдано.   
Наше видовое сознание является функцией пространственно-временной метрики. Как это получилось?
Для этого нервный субстрат функционально смоделировал качества соотнесения.
Первый механизм, функционального  соотнесения вытеснен в подсознание, а второй, системный у нас функционально активирован. Его образующим началом явилась  точка отсчета, наше "Я".
Таким образом, через механизмы соотнесения психический актив смоделировал в форме матрицы пространства-времени.
И  наше системное сознание  не может выйти за пределы пространственно-временной формы.
Если же, в результате реабилитации сознания функциональная доминанта смещается с системной составляющей (у нынешнего вида человека доминанта на системной составляющей) на функционально-соотнесенную (структурированной особым, отдельным и независимым от системного механизмом соотнесения и ныне составляющий наше подсознание), то тем самым пространственно-временная модель трансформируется метрическую релятивистски подвижную модель пространства-времени.  И тем  самым сознание входит в качественно  полную метрику физического поля. И тем самым, естественно, метрически расширяется сознание.  Это явление в эволюционировании  живых систем является эволюционным апофеозом, колоссальное по качеству, глубине и значимости.
Для нашего системного сознания  не понятно, что значит, в качестве метрически расширить сознание. Для этого необходимо выйти за  пределы системного сознания, т.е. осуществить реабилитацию. И только по факту метрически расширенного сознания, с качественной  позиции   определяется  и становится очевидной  метрическая  усеченность  пространственно-временной модели  (являющейся доминантной и образующей наш эгосистемный вид человека).


Вы здесь » БАЛХАШский форум от balkhash.de » Политика, история, археология » Метрическое расширение сознания