хотела бы продолжить свою точку зрения об эволюции. Все части человеческого мозга так же представлены у всех животных, даже рыбы имеют три основных функциональные части, эквивалентные человеческим, что подтвеждает нашу общность (эволирование). Несмотря на различный тип жизнедеятельности, животные получают тем же путем информацию что и люди. Но ведь никто в настоящее время не выходит на сушу только потому что достаточно развился: рыба остается рыбой, приматы- не дорастают до человека...Но почему мы не можем посмотреть, на эту точку зрения более свободно: достигшие достаточного развития в этой жизни будут рождены на более высоком уровне в следующей? Мы явно не можем это проследить, но это делает процесс непрерывным. И то состояние развития о котором описывается в статье есть, но оно на более высоком человеческом(хотя незнаю будет ли это человеческий) или уровень пришельцев, со всеми теми качествами, которые мы хотим иметь, но не имеем, так как недостаточно развиты. Но наша вина только в том, что мы на данном этапе, как быстро мы перейдем на следующий, это уже от законов развития этого этапа.
Мне вот еще что кажется интересным- мозг изучается не одно столетие, многие части мозга открыли нам свои функции, но лишь одну до сих пор не могут отыскать ученые: какая часть отвечает за отключение мозга(имеется ввиду дисконнекшин между телом и, буду говорить, сознанием)Может это вне нас?

Чтобы наш разговор не превратился в беседу слепого с глухим, думаю надо определиться с понятиями, «без витиеватостей и заморочек», но с примерами из жизни (желательно). Хотелось бы четко уяснить, что понимается под «метрической заданностью», я понимаю и принимаю, что мир многомерен, но что мы под этим понимаем? Что понимается под «функциональной реабилитацией»  и каким образом «общественная практика обусловит  новый уровень цивилизации»? Глядя вокруг, я вижу, что «общественная практика» на основе НТП и идеологии безудержного потребления делает людей все менее осознанными (духовный сон) и все более автоматичными. Скажем так: вычислительные способности и техническая оснащенность растет, но эволюционируем ли мы при этом в сторону разума? Глядя на события в мире и на их тенденции, у меня большие сомнения на этот счет. Для примера. Упомянутые выше дети индиго, вызывают у меня двойственные чувства. С одной стороны их умственные способности не вызывают сомнения, а с др.стороны уж очень они похожи на зомби, я имею в виду адекватность их поведения. Грубый пример. Когда человек, задумавшись попадает под машину, не важно о чем он думал в этот момент, важно, что он находился в глубоком трансе и не осознавал окружающий мир, что и снизило его способности к выживанию, а значит и к эволюции.                                                                                                                                                                                  Во что и каким образом должен трансформироваться нынешний вид? Сильный вопрос, и, главное, жизнено важный. Но кого это интересует?

Я согласен с Синди, континуальность не в эволюции форм, а в эволюции сознания. Точнее, эволюцией формы и в форме сознание доводится до определенного уровня (метрики), а далее  жизнь в др.мире, измерении. Мерность нашего сознания определяет уровень нашего разума. Сознание животных двумерно и только у человека трехмерно, хотя видим мы мир двумерным. Третье измерение нам автоматически добавляет наше сознание.
Что касается механизма взаимодействия сознания и тела (материи), думаю ответ в формуле Е=mcc. Т.е. материя и сознание есть энергия, но на разных уровнях вибрации. Электрон в атоме движется со скоростью 40-60 тыс.км\сек. Ни каким прибором эти частоты не фиксируются, максимум - гамма излучение. Сознание как энергетическая субстанция имеет еще более высокую частоту вибрации. Думаю их взаимодействие (материи и сознания) происходит путем взаимного влияния частот, типа дефракции и рефракции волн. Поскольку нашего инструментария для измерения подобного взаимодействия нет и не будет ( метром ангстрем не измерить) то о взаимодествии сознания и тела мы можем строить только догадки. Хотя практики душевных трансмутаций давно известны.