Lidiya
Лида, я вспомнила, как у нас в учреждении замполит в 1988 г (за точность не ручаюсь, но до 1991 г- тогда я уже уехала в Германию) проводил собрание. С целью: собрать подписи на петицию протеста против выхода из СССР стран Прибалтики. Но в Союзном соглашении имелась графа, что любая из 15 союзных республик имеет право выхода из союза, в любое время по своему усмотрению. Так почему же надо было запретить или выражать какой-то протест, если это право востребовалось?

Интернациональность подразумевает возможность народа жить по своим обычаям, учиться в школах на своём языке и тп., а не ассимиляция всех народов, объединенных в Союз, в русской культуре, языке и обычаях. У немцев, н-р, в 1942 г забрали их Автономию на Волге, лишили их школ и возможности сохранить свою культуру. Не только у немцев, но ещё и у других 6 народов. Со временем всем 6 народам автономию вернули, и только немцам- нет. Потому многие из них предпочли уехать в Германию, когда такая возможность появилась. Чтобы окончательно не потерять свой язык и не обрусеть.

Послушай, что об этом говорит известный советский, русский поэт, прозаик, режиссёр, сценарист, публицист и актёр Евгений Евтушенко (фамилия при рождении — Гангнус):
http://www.youtube.com/watch?v=nmNliMJk … r_embedded

Поверь мне: любому народу своя национальная культура дорога. И так же, как мы с тобой не приемлем мусульманство, также мусульмане не приемлют христианство.

Я согласна, что на такой больший территории, какая простиралась под республиками бывшего СССР, трудно коммуницировать на разных языках. И легче было заставить всех говорить по-русски. Но небольшая по территории Европа уже много лет так живёт, и каждая из стран говорит на своём языке и сохраняет свою культуру и обычаи. Значит- это возможно, надо только захотеть. И уважать желание другого народа на суверенитет или хотя бы автономию

Люда, а ты про какую страну говоришь? я всё-  о нашем Казахстане 

Люда, вроде бы так начиналась эта тема:

Так нам преподавали в школах. Но было и другое: когда сильное государство вторгалось на территорию слабого и делало его своей колонией.

Эти времена далеки от нас, потому, не будучи историками, давайте останемся в своём времени. 3десь, по крайней мере, мы- очевидцы событий. Подруга Лиды даже, как она пишет,

Казахстан, как и многие другие государства, жившие долгое время "под эгидой" СССР, захотели суверенитета. Для сохранения своей культуры, языка и всего, что с этим связано. Если бы было наоборот, и русские восстали против желания сделать из них латышей или казахов, то, я думаю, никто из русских бы не возмутился. А- наоборот. В Прибалтике сейчас именно это и происходит. Потому многие русские, не видя для себя и своих детей будущего- в том же Казахстане, Узбекистане, Таджикистане или в той же Прибалтике, переезжают в Россию. Разве не так?

А Европа со своими азиатами справится. Просто здесь демократия, на деле, а не на словах. И им разрешено иметь своё вероисповедание. Но говорят и пишут они все- на государственном языке той страны, где они живут. И подчиняются Закону этой страны, по которому их судят, если они его нарушат.

Девочки, а надо ли нам с вами по этому поводу возмущаться? Люда, я живу в Европе, вижу мусульманок в паранджаx- и не возмущаюсь!